Управління будинком і застосування систем лояльності

Управління будинком і застосування систем лояльності

Лист Мінфіну РФ від 11.05.2012 № 030306/1/238Управляющая компанія уклала зі спеціалізованою організацією договір (наприклад, на вивіз ТПВ) з умовою виплати стимулюючої премії за виконання певних умов: за перерахування вартості наданих послуг раніше встановленого терміну, залучення виконавця до надання додаткових обсягів послуг (вивіз великогабаритного, будівельного сміття) і т. д. Це привід задуматися про те, як у випадку отримання стимулюючої премії слід враховувати її в бухгалтерському та податковому учете.Существуют два варіанти: — врахувати премію в якості самостійної величини; — кваліфікувати факт отримання премії як перегляд вартості наданих за договором услуг.Арбітражная практика на сьогоднішній день складається на користь другого варіанту, тобто перегляду ціни (Постанова Президії ВАС РФ від 07.02.2012 № 11637/11). Це означає, що для КК придбані раніше послуги з вивезення ТПВ стали дешевше. Якщо їх виконавець є платником ПДВ і пред'являє до сплати керуючому «вхідний»Податок, існує ризик, що податківці вимагатимуть відновлення частини прийнятого раніше до відрахування налога.Мінфін цю політику не підтримує, хоча і висловлюється дуже акуратно (Лист від 17.05.2012 № 030714/52).

Що стосується податку на прибуток, то виходить: включена раніше до складу витрат вартість вивезення ТПВ завищена, що тягне застосування положень ст. 54 НК РФ в частині перерахунку податкової бази минулого податкового періоду, подачу уточнених декларацій, нарахування пеней.Так що просто збільшити розмір позареалізаційних доходів (ст. 250 НК РФ), перелік яких є відкритим, за фактом отримання премії не вийде, про що і повідомив Мінфін у Листі від 20.03.2012 № 030306/1/137.

Добавить комментарий

Новое на сайте
Свежие комментарии